Por: Gaspar Patiño.
El camino hacia la Olimpiada Nacional 2026 se ha tornado oscuro para cientos de taekwondoínes en el Estado de México, la CDMX y otras entidades del país, lo que debería ser una fiesta deportiva de detección de talentos, se ha convertido en un laberinto de dudas administrativas, aparentes cuotas de recuperación indebidas o poco claras y una abierta desobediencia a las líneas marcadas por la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE).
El Estado de México: Un sistema fracturado.
En territorio mexiquense, la controversia estalla ante la propuesta del Instituto del Deporte de realizar dos selectivos distintos: uno para los atletas afiliados a la asociación oficial vinculada a la Federación Mexicana de Taekwondo (FMTKD) y otro para los no afiliados.
Esta división es calificada por entrenadores y padres de familia como “totalmente contraproducente”. El sector no afiliado, exige la unificación en un solo selectivo transparente, sin etapas de “preselectivos”, con un cuerpo de arbitraje neutral y, sobre todo, la eliminación total de las “cuotas de recuperación”. La demanda es clara: no más cobros por participación para estos eventos que no son de la asociación ni federativos, ni gastos posteriores disfrazados de concentraciones o rentas de equipo.
CDMX: Presuntas Cuotas de recuperación poco claras y fallas técnicas.
La situación en la Ciudad de México no es más alentadora, se reportan cuotas de recuperacion de mas de $1,000 pesos por concepto de inscripción, en un evento que, por norma gubernamental y al ser parte del proceso eliminatorio nacional debería ser gratuito.
A esto se suma una grave negligencia técnica: el uso de sistemas electrónicos KPNP, cuando es de conocimiento público que el sistema oficial para la etapa nacional es Daedo, esta falta de homologación pone en desventaja competitiva a los atletas capitalinos, quienes entrenan y clasifican con una tecnología distinta a la que enfrentarán en la fase final.
El fantasma de la ilegalidad: La FMTKD y el RUD.
El trasfondo de esta crisis tiene un nombre: RUD (Registro Único del Deporte). Según lo acordado en las reuniones del SINADE (Sistema Nacional del Deporte), ninguna federación o dependencia que carezca de este registro debe recibir apoyo o reconocimiento de los institutos estatales, por lo tanto las asociaciones afiliadas a la FMTKD por marco legal no deberían ser quienes lleven el control del las eliminatorias estatales.
La Federación Mexicana de Taekwondo (FMTKD) no cuenta con el RUD vigente desde el año 2023.
Los directores de los institutos estatales tienen la información directa. Quien apoye a organismos sin registro cae en la ilegalidad, han sido las directrices emanadas desde la dirección general de la CONADE, encabezada por Rommel Pacheco.
A pesar de esta advertencia técnica y legal, estados como Nuevo León y Tamaulipas presentan escenarios similares de incertidumbre, donde las asociaciones estatales siguen operando bajo el cobijo de institutos que, según las nuevas normativas
federales, estarían incurriendo en desacato.
Un llamado a la transparencia.
La comunidad del Taekwondo exige que se respete el principio de legalidad, el Taekwondo no puede seguir siendo rehén de intereses recaudatorios o de estructuras administrativas que operan fuera del marco legal del SINADE. La pregunta queda en el aire: ¿Intervendrán las autoridades para frenar estas irregularidades y asegurar un proceso selectivo justo, o permitirán que el Taekwondo mexicano siga sumergido en la opacidad?
